слишком сложен, чтобы понять.
Не факт, что завтра
ты не нарушишь свою клятву -
перестань лгать.
Под панцирем, но с открытым сердцем
драться за то, что ты есть.
Это гремучая смесь,
но сегодня мы вместе – я там, а ты здесь.
Мир тесен, увы,
слишком тесен для двоих.
Но мне не хватит всех песен,
( Read more... )
http://vkontakte.ru/note7608764_11482717
А придать мыслям форму.
Я не поддаюсь гипнозу чисел, запомни!
Нет единой формулы, нет нормы!
Но есть риск не дорыть до прииска истин.
Когда твоя лопата пахнет виски.
Когда ты близкий, только пока
Не видно дна твоей миски,
И подать вовремя подана.
Толпа довольна, и полно.
Ведь полые слова бьют в никуда,
И совсем не больно,
Зачем искать ответы на вопросы.
Если так просто воспользоваться спросом.
Который мечет китч в массы горстью,
И уже каждый бич себя кличет боссом...
Я господ, мол, а вы — мелюзга!
Конечная остановка мозга.
Не предавать ради формы смысл,
А придать мыслям форму.
Я не поддаюсь гипнозу чисел, запомни!
Нет единой формулы, нет нормы!
Если нет слов, от которых торкает.
Нет и толка от диска на полке.
Это тонко, но не рвется, даже
Когда очень громко - вот что важно.
Вот что нужно! Это оружие против
Гниения духа, отравления плоти,
И мое творчество, рожденное в муках.
Не позабудет свое отчество
В погоне за качеством звука!
Когда в моих руках рупор,
И каждое слово—будто под лупой,
Глупо тратить драгоценное время вселенной
На что-то не вечное, тленное...
Не предавать ради формы смысл,
А придать мыслям форму.
Я не поддаюсь гипнозу чисел, запомни!
Нет единой формулы, нет нормы!
Не предавать ради формы смысл,
А придать мыслям форму.
Я не поддаюсь гипнозу чисел, запомни!
Нет единой формулы, нет нормы!
http://vkontakte.ru/note7608764_11340267
В последнее время мне становится неинтересно читать информацию с компьютера, и я опять берусь за книги. Есть в этом своя непередаваемая прелесть – ощущать твердый переплет, перебирать страницы, читать по нескольку страниц с большими перерывами. На компьютерах и ноутбуках так не поработаешь.
Несколько лет я упорно, очень много читал с монитора. И наконец понял – усвоение информации мне не доставляет никакого удовольствия. Просто жесткая рабочая необходимость. Просмотрел новостные ленты, просканировал взглядом файл в Word или PDF – но это уже не то.
Электронные книги… В последнее время они быстро развиваются, но – в нашей стране очень велико стремление к халяве, при этом – огромная тяга к самообучению. Поэтому, узнав о новой интересной деловой книге, первая наша мысль – набрать в поисковике скачать бесплатно. И там часто это есть – заботливые люди выкладывают.
Но я поймал себя на мысли – прочитав хорошую книгу в электронном виде, очень хочется получить ее в бумажном переплете – чтобы можно было потом с ней делать все что угодно – читать с середины, вставлять закладки, таскать с собой в любую часть города, области, страны, мира…
Думаю, что я изменю суть своего блога, в котором пытался анализировать глубокие причины социально-экономического характера, воздействующие на отдельно взятого человека. Вместо этого я сделаю здесь книжный бутик. Ребята, ну кто может быть хорошим книжным обозревателем, как не сам автор, человек, написавший несколько книг, и по полной программе хлебнувший работы с издательствами.
В России писатель, автор книг никогда не сможет жить достойно только на авторские гонорары. Есть конечно свои Гриши Перельманы – и не только в России – но это не значит, что это правильно. А пока – авторской деятельности занимаются либо в качестве хобби, либо маниакального увлечения.
Итак, я возвращаюсь к тому, с чего начинал – создавая этот ЖЖ для авторских планов.
Для обзора новых, хороших книг – деловых и не только – которые читал сам.
Для того, чтобы делиться мыслями по поводу новых творческих планов – ведь основная цель здесь – передать знания, с твердой уверенностью в их практической применимости.
И в конечном итоге – для души.
Итак, что же – компьютер или книга? Книга. Я – уверен.
Вспомнил, как лет 10 назад, будучи студентом и очень остро нуждаясь в деньгах, я брался за любую работу - любую, за которую хоть что то платили, и я действовал в рамках моральных принципов и ненарушения уголовного кодекса :)
Одной из такх работ было расклеивание листовок - зимой. Днем я учился, оставалось делать только вечером или ночью. Самоклеющихся листовок тогда не было (через несколько лет я смотрел, как быстро клеют стикеры в москве - в метро, в переходах, и невольно вспоминал). Листовки печатались в типографии, на обычной бумаге, и клеить их приходилось клейстером - жиже, получаемой из муки.
Сам процесс наклейки выглядел так - у меня были специальные шерстяные перчатки, которыми я цеплял клейстером, промазывал заднюю сторону листовок и шлепал их на щиты перед домами. А теперь проникнетесь - молодой студент, ночью, зимой, температура минус 20, в одно руке обрезанная баклажка с клейстером, в другой листовка, и целая пачка зажата под мышкой.
Через полчаса работы пальцы уже не слушались. Перчатки пропитывались клейстером, и застывали. И я шел в общежитие, в сектор, где я жил с иностранцами - из Африки и стран Саудовской Аравии. А на следующую ночь - выходил опять. Пока листовки не закончились.
Позже я узнал, как делали другие ребята. Получив тысячу листовок, они расклеивали штук 200, а остальное выбрасывали. Листовки часто срывали, на них клеили что-то сверху, и потому аргумент был железным - "а мы все наклеили"...
Я так и не смог так поступить. Даже в одну ночь, когда я часов до двух ночи клеил их, и влез из-за этого в разборку - а так хотелось!!!!!
Что же было на листовках то? Продам, недорого... Вот так, чего там только не продавалось - шубы, кирпич, цемент. Не продавалось только одно - достоинство.
Взялся за работу - сделай ее. Если бы мы всегда поступали так, как хотели бы, чтобы поступали с нами - мир был бы идеален.
Увы, неидеален человек...
Что многие авторы - бездельники, которые больше ничего не умеют.
Ответ один - для начала сами ПОПРОБУЙТЕ.
На первой странице вы уверенно выведете - предисловие. И пересчитайте количество абзацев, которые вы вымучите из себя за пару часов. А потом - за неделю такого творчества.
Авторский труд - достаточно тяжел. Вполне можно заставить себя пройти без остановки пару-тройку часов. Но вот заставить себя непрерывно думать это же время на одну тему - и писать - очень тяжело. Лично у меня - не очень то получается.
Многое зависит от того, о чем будет книга, какая направленность. Деловые книги писать легче, чем качественную художественную литературу. Ведь по большей части деловые книги - это квинтэссенция опыта автора, его коллег, партнеров, конкурентов. В художественной же литературе главное - вымысел, идея, сюжет.
Несколько лет назад я сделал попытку объединить жанр деловой литературы и жизненных граней юмора. Я вряд ли являюсь первооткрывателем, но то, что получилось, порадоволо меня самого. В багаже сейчас есть разные книги - и в формате учебного пособия. И в формате прозы. Но именно тогда, в тот момент, я получал удовольствие от написания книг, их было две, и шли они у меня тяжело.
Почему они получились удачными?
Я думаю, потому, что я пытался быть жестким цензором, и хотел сделать то, что понравится именно мне. Ведь по сути, я для себя писал - некий свод правил, юмористическую инструкцию - как надо делать, а как нет. Молодой, горячий, я считал книги, в которых белой нитью проходили банальные прописные истины - туфтой. Может быть и неправильно - это было до того, как я начал писать, и аккурат до начала работы над первой главой первой книги.
Потому что уже на старте я понял - те, кто написали книгу, даже если она страдает по содержанию - молодцы.
Сейчас правда - авторам становится сложнее. Лет пять назад не было такого взаимопроникновения реального и информационного мира. И сейчас несмотря на то, что каждую секунду появляются гигабайты информационного мусора - требования к контенту, качеству авторского материала резко выросли.
Ведь всегда можно проверить оригинальность идеи - просто забейте пару-тройку слов или фраз в поисковик.
Тяжело стало придумывать что то новое - но стало гораздо легче совершенствовать уже придуманное.
Никогда еще не было такого обилия информации, которую можно найти по одному щелчку - ИСКАТЬ. И - готово!
Смысл в том, что рано или поздно ты задаешь себе вопрос - а ДЛЯ КОГО ты пишешь?
И чего ты от этого ждешь? Стоит их задавать себе их, постя материалы в интернет, или отправляя их в издательство.
Я каждый раз, в каждом своем произведении - любой тематики - ищу для себя ответы на эти вопросы.
А - ВЫ?
Проходит небольшой промежуток времени – месяц, может два, и вот – тебе необходима помощь. Совет. Ну или еще что-то. Звонишь человеку, которому ты помогал, в которого вкладывал – и получаешь облом. Нет времени – это один из самых мягких вариантов. Обычно все проверяет какая то экстренная или проблемная ситуация. Просишь решить – в ответ получаешь – «а почему ты рассчитываешь на какое то особое отношение?» Ситуация в итоге как то решается – с руганью, с криками – «я думал ты хороший, а ты оказывается мудак!», с наматыванием соплей на кулак. Остается осадок. И ты начинаешь – задумываться.
А почему так? Ведь когда вы работали вместе – плечом к плечу – все было нормально?
А нет. На самом деле нет.
Просто против общего врага дружить проще. Против беспредела внутри и идиотизма снаружи – выжить проще сообща. И выходит, что все это – фарс. Обман – себя и окружающих. Очень просто и легко проверить – правда ли отношения есть, или это способ выживания. И ведь ругать за это нельзя, особенно женщин – просто способ мимикрии к окружающей среде.
Я уверен, и буду всегда это утверждать, что одно из самых сильных свойств нормального человека – чувство БЛАГОДАРНОСТИ. Вот только его очень легко утратить – когда что то вкладываешь в людей, помогаешь им, направляешь, люди начинают воспринимать все это в порядке вещей. Когда теряется связь между количеством получаемых преференций и осознанием своей собственной стоимости – человек начинает зарываться. Сносит крышу. И начинается звездная болезнь.
Энергетика, законы физики – все говорит о том, что существует правило бумеранга. В первую очередь – в человеческих отношениях. Нам нравятся те, кому нравимся мы – и здесь кроется первая ловушка, в которую попадается большинство из нас.
Но я считал, и буду считать – получая что-то, будь готов к равному обмену. РАВНОМУ.
Только тогда можно что то говорить.
А иначе – лучше молчать.
Много всего произошло. И многое – впервые.
Хотя, почему то, мы более причастно воспринимаем новостные каналы, чем происходящее в нашей собственной жизни. И, пожалуй, дело здесь сразу в двух вещах.
Во-первых, стоит поаплодировать средствам массовой информации. С таким смаком, с таким чувством подавать информацию, что кажется, что море крови и насилия вот-вот выльется из экрана в квартиру, плеснет тебе в лицо… Это безусловно – мастерство. Панические атаки. Определенным образом составленный новостной ряд формирует общероссийский психологический фон – подспудное ожидание драмы, трагедии, и готовность к ней. На фоне падающих самолетов с президентами и взрывов в московском метро неурядицы в финансовой сфере отходят на задний план. Эдакая циничная трансформация пирамиды потребностей – и на первую полосу выходит потребность в собственной жизни, в защите себя и своих близких.
Во-вторых, конечно мы доверчивы. И это – логично. Потому что информацию мы получаем – профессионально упакованную и грамотно поданную. А за отдельные огрехи, опечатки в ряде аргументов – цепляются независимые средства информации. Которые тоже склонны к драматизации – совершенно естественным образом противопоставляя себя федералам.
В итоге два противоположных взгляда на любое событие, эдакая биполярность. А истина – где-то между.
Невозможно удовлетворить потребности и интересы всех. Не работает такая модель. А в России, на ментальном уровне склонной к халяве, казнокрадству, коррупции и легкой жизни – тем более. Так, слышатся призывы полностью пересмотреть вопросы безработицы, отпустить доллар и т.п. То есть – всех уволить, бабло обесценить, и тогда инновация и модернизация зашагают по стране семимильными шагами. Уйти от политики консервации. Определенная логика в этом есть. И можно долго и пространно рассуждать о том, что мы работаем неэффективно, что результативность труда в России в 4-5 раз ниже чем в развитых странах. Однако – хорошо рассуждать, когда есть возможность стороннего наблюдения. А если у тебя вся семья работает на Автовазе? Так же будешь кричать о неэффективности российской экономики? Или выйдешь на митинг по выделению очередного транша, чтобы предприятие не закрыли?
Совершенно понятно, что любой средний и крупный бизнес так или иначе связан с интересами властных структур. Что любая власть и бизнес – взаимно переплетены. И что? Сам по себе этот факт ничего не значит. Важен результат использования полученных ресурсов. Если чиновник смог заработать денег, и построил новый завод, а на прибыль от деятельности этого завода построил еще один завод – это наверно все-таки правильно. Потому что люди получили работу, а власть – налоги. Которые хоть и минимизируются, но платятся. Не было бы завода, не было бы и их. Плюс есть замечательное понятие – эффект мультипликатора. Ведь на рубль, вложенный в строительство завода, отраслей завертелось на 5, а то и на 10 рублей. Ну, а если чиновник денег украл, чтобы потом их просто прогулять – ну, красиво жить не запретишь. До первой проверки. А потом – небо в клеточку, одежда в полосочку.
Стремление людей зарабатывать деньги в любом статусе и в любой должности – совершенно естественно. Это еще сто лет назад называли пассионарностью – то есть неким внутренним стимулом, движком. Вопрос – что потом дальше происходит. Жизнь подтверждает – деньги надо вкладывать. В производство, в строительство, в образование. Нет вложений – под флагами деградации и упадка, вперед!
Много всего произошло. Кризис экономический… Чушь. Надо подумать и проанализировать показатели. И прекратить гнаться за наживой, в стремлении срубить бабло немедленно. Надо пахать, копать, копать и копать. У человека должны быть планы на жизнь – что сделать, что написать, построить, создать, приобрести… Есть планы – есть жизнь. Нет планов – есть существование. Функционирование – бессмысленное и неосознанное.
Не надо принимать новости близко к сердцу. Порадуемся за тех, кому повезло, посочувствуем тем, кому нет. И в поле – работать. Над собой.
Мы достаём более сильный кнут,
Мы говорим: мы и раньше скакали на дохлой лошади,
Мы посещаем другие места, чтобы посмотреть, как там скачут на дохлой лошади,
Мы создаем отдел по оживлению дохлой лошади,
Мы организуем тренировки, чтобы научиться лучше скакать на дохлой лошади,
Мы изменяем критерии, определяющие, что лошадь мертва,
Мы разъясняем, что наша дохлая лошадь быстрее, лучше и дешевле, чем другие,
Мы пересматриваем производственные условия для дохлых лошадей,
Мы образуем отдел, который занимается только потребностями дохлых лошадей.
НО - ЛОШАДЬ СДОХЛА! И НАДО СЛЕЗТЬ!!!
Наиболее узкой зоной и частым виновником конфликтов между заказчиками и поставщиками является складская погрузка металлопроката и строительных материалов. Происходит это потому, что клиенты как правило, очень слабо представляют себе специфику складской погрузки металлопроката, и предполагают, что металл, как ящики, можно закидать за 5-10 минут. В свою очередь, поставщики и не пытаются рассказать клиентам о технологиях погрузки, предпочитая либо не обсуждать задержки при погрузке вовсе, либо уходить в глухой конфликт - «краны по воздуху не летают».
Давайте все-таки разберемся, для того, чтобы быть честными друг перед другом. Что в ситуации складских погрузок может и должен сделать покупатель, а что может и должен сделать поставщик. Начнем, пожалуй, с клиентов, поскольку их обязанности в сотрудничестве более понятны и менее сложны. В случае отгрузки со склада самовывозом необходимо заранее и правильно оформить документы, и прислать машину на погрузку в соответствии с внутренним распорядком, а также предназначенную для перевозки соответствующих грузов. Казалось бы, ну что сложного? Однако очень часто клиенты ухитряются присылать тентованные машины, хотя прекрасно знают, что погрузка металла производится сверху. Зато не знают присланные водители, как правило наемники, и зачастую на этой почве возникают конфликты. В случае доставки автотранспортом поставщика в обязанность клиента входит организация оперативной разгрузки у себя на складе, или на объекте - то есть, обеспечить наличие на разгрузке людей и погрузочно-разгрузочных механизмов (краны разных видов).
Позиция поставщика при осуществлении отгрузки металлопроката гораздо сложнее. Во-первых, и это надо четко понимать, отгрузка железа представляет из себя достаточно сложный и трудоемкий технологический процесс - в первую очередь из-за массы металлопроката. Погрузка одной позиции требует как минимум трех манипуляций - зачаливание, подъем со взвешиванием (фиксация), и погрузка в кузов машины. Здесь спешка не нужна - средняя пачка металлопроката любого сортамента весит 5 - 7 тн и при ошибке в процессе погрузки запросто может поломать любую машину как спичку. Более того, нужно думать и о людях, осуществляющих погрузку - здесь требуется четкое соблюдение определенных правил техники безопасности.
Итак, если погрузка осуществляется целыми пачками, то сам процесс идет относительно быстро. Но что делать в том случае, когда клиенту требуется большая сборность - что как правило и происходит в случае отгрузок конечным потребителям, особенно из сегмента малого и среднего бизнеса. Здесь важно развеять существующие стереотипы - отбивка необходимого количества металлопроката от целой пачки с сохранением необходимого качества (то есть, без причинения механических дефектов), реально происходит достаточно ДОЛГО. И клиент должен это понимать. Очень сильно удивляет уверенность некоторых заказчиков в том, что это все так просто - приехала машина, закидали железо за 5 - 10 минут в количестве 20 позиций, и все. Так НЕ БЫВАЕТ. В лучшем случае, если проводилась предварительная отбивка металлопроката, цикл подъема, взвешивания и погрузки одной позиции металлопроката (так называемый один подъем), занимает в среднем 10 - 15 минут, поскольку железо необходимо правильно зачалить, чтобы оно не слетело при подъеме, не убив никого, зафиксировать и снять показания весов, и правильно погрузить его в машину, распределив нагрузку по осям.
Рассуждать о простоте и скорости погрузки могут преимущественно люди, с данной погрузкой напрямую никогда не сталкивавшиеся. Так, например, существуют вполне определенные нормативы, отведенные на подготовку пакетов металлопроката для отгрузки большой сборности. Например, время на разбиение одного пакета любой полосы, а также арматуры ф8 - 14 занимает в среднем 30 - 40 минут (!), кругов и шестигранников - 15 - 20 минут, швеллеров, балок и рельсов - от 15 до 30 минут, листового проката холоднокатаного и оцинкованного - 15 - 30 минут, листового проката горячекатаного - 10 - 20 минут. Поэтому, когда поставщик предлагает Вам доставку, или как минимум, согласовывать время приезда, задумайтесь, он это делает для Вашей же пользы. Поставщики не волшебники, они не могут пальцами щелкать так, чтобы металл сам собой запрыгивал в кузов машины.
Необходимо также учитывать, что при погрузке позиций большой сборности и совершенно разного сортамента (например, лист + труба + швеллер, или лист + арматура + балка), требуется дополнительное время для правильного расположения металлопроката в кузове. Ведь в противном случае, очень легко на объект привезти не годный металлопрокат, а рагу из гнутого перемешанного железа. Поэтому, для погрузок металлопроката клиентам совершенно необходимо исходить из следующих вводных: машина - открытый длинномер, обязательно наличие в кузове деревянных брусков для подкладки под железо (на многих базах они платные), а также лимит времени - от четырех часов и более. Надо понимать, что чудес не бывает, и все, что происходит раньше отведенного времени - результат слаженной работы поставщика и клиента, и стечение благоприятных обстоятельств. Ну, и конечно же, у поставщиков должна быть отлаженная выписка документов. Потому что чаще всего машины наемные, и платят им клиенты почасовку, так что пожалуй, для проверенных клиентов можно делать исключения в виде отправки машины по провозным документам, в случае, если на выписке что-то не ладиться.
В любом случае, надо сказать, что удастся избежать огромного количества конфликтов, если покупатель и поставщик будут иметь хотя бы общее представление о технологических и производственных процессах друг друга, в том числе и такого важного, как - погрузка металлопроката и строительных материалов.
Сейчас мы все ближе подходим к тому, чтобы потерять себя.
Кто то возразит – мы находим себя новых, улучшенных, технологически совершенных.
Да, возможно. Технологии позволяют нам многое, но они делают нас одинокими.
Интернет-технологии, предоставляя фактически безграничные возможности для коммуникации, при этом дают возможность создать барьер в общении. Пользователи в Интернете получили возможность вести себя вольготно и фривольно, общаясь на любые темы с любым понравившимся персонажем. В любое время дня и ночи.
Каково?
Это наглядный пример, отражающий суть принципа ICQ – принцип невидимости. Пользователь в конечном итоге получил две шикарные возможности для общения в интернет-сообществе – во первых, он может предоставить ровно тот минимум информации, который считает нужным. Ни больше, ни меньше. Во-вторых, он получил возможность создавать свой виртуальный типаж именно таким, каким он его устраивает. То есть – создавать суррогат.
Фактически, интернет для большинства из нас – психологически другая реальность. Реальность, в который мы допускаем себе вести так, как считаем непозволительным в реальной повседневной жизни. Даем волю своим фантазиям. Виртуальная реальность увлекает нас, манит за собой своей притягательной возможностью обходить запреты… В Интернете запретов и нет, здесь допустимо все… И здесь находят выход наклонности каждого из нас. Кто-то склонен к сексу. Кто-то – к насилию. Кто-то – к суициду. Но склонностей не так много. В-основном, в Интернете процветают и развиваются те течения, которые строго запрещены в реальности. И порой принимают самые причудливые и извращенные формы. От животных человеку досталось несколько основных инстинктов – инстинкт продолжения рода и ублажения, инстинкт обладания, и инстинкт лидерства. Властолюбства, иначе. Зачастую, порождающий – насилие.
Что вот толкает мужчин, ведущих семейную жизнь, на сайты интернет-знакомств? Что толкает туда же замужних женщин?
Выявление всех закономерностей психологического поведения людей в Интернете – на форумах, и в чатах, а также в переписке используя средства мгновенной доставки сообщений – агент, аська, мессенджер и другие – открывает огромные возможности для социальной инженерии… То есть, для ломки и манипулирования Вами.
Многие закономерности, справедливые для реального социума, также действуют в социуме виртуальном. Так, создаются сообщества блоггеров – единомышленников по тем или иным темам, ведущим сетевые дневники…
И в этих сообществах большинство пользователей – суррогаты себя самих. Более красивые. Более умные. Более совершенные. Но… это не мы. Когда мы отвлекаемся от интернет-сообщества, мы вынуждены видеть самих себя настоящих – таких, какими мы являемся на самом деле. На ранней стадии это раздвоение личности переносится достаточно легко, но когда отождествление себя с созданным собою же персонажем доходит до максимума, вылет в реальность может закончиться плачевно – самое легкое, это серьезная психологическая травма.
Человек не совершенен. А искусственное совершенство очень хрупко. И вредно для здоровья. Надо стремиться всегда, чтобы не случилось, оставаться самими собой.